Ruang crypto telah tumbuh agak besar jika dibandingkan dengan tampilannya beberapa tahun yang lalu. Situs web seperti TradingView dan CoinMarketCap memungkinkan pedagang dan investor melihat daftar semua koin yang masih operasional, dan masih dianggap ‘hidup. ' Menurut situs web ini, saat ini terdapat lebih dari 2.100 altcoin di pasaran, menunggu untuk dibeli, dijual, diperdagangkan, atau disimpan di lingkungan yang aman untuk penggunaan di masa depan.
Namun, satu masalah besar muncul setelah regulator AS mulai memperhatikan tren kripto, dan itu melibatkan klaim SEC bahwa sebagian besar cryptocurrency tidak cryptocurrency sama sekali. Sementara SEC mengklaim bahwa cryptos sebenarnya adalah sekuritas, pertanyaan "Apa itu crypto?" Menginspirasi orang lain di komunitas untuk mengambil pendekatan berbeda terhadap masalah tersebut.
Apa yang Membuat Cryptocurrency - Benar-benar Cryptocurrency?
Hal pertama yang harus dipertimbangkan adalah apa yang mendefinisikan cryptocurrency? Lagi pula, apa yang membuatnya berbeda dari mata uang yang digunakan dalam game online? Nah, selain dari fakta bahwa ada sangat sedikit informasi mengenai mata uang dalam game, ada juga masalah mereka terpusat, dan dimiliki oleh perusahaan yang memiliki game.
Cryptos nyata, di sisi lain, didesentralisasi, yang merupakan tujuan dari keberadaan mereka. Bitcoin, misalnya, telah terbukti tidak hanya terdesentralisasi tetapi juga tahan terhadap sensor. Itu berhasil di daerah di mana proyek serupa lainnya gagal, seperti dalam menemukan solusi untuk pengeluaran ganda, inflasi, dan yang sama. Inilah sebabnya mengapa Bitcoin unik, dan mengapa Bitcoin harus dilestarikan.
Tapi, bagaimana dengan cryptocurrency yang seharusnya? Apakah mereka lebih suka Bitcoin, atau lebih seperti uang palsu yang digunakan dalam game online?
Untuk memahami itu, pertama-tama kita perlu memahami apa yang membuat Bitcoin unik. Misalnya, proyek menggunakan PoW untuk menentukan siapa yang akan menambahkan blok berikutnya ke buku besar blockchain-nya. Ini telah memungkinkan Bitcoin menjadi proyek pertama yang mengatur sejarah transaksi tanpa tergantung pada pihak ketiga.
Proyek-proyek lain, seperti E-gold dan Liberty Reserve, berusaha menyediakan versi cryptocurrency mereka sendiri, tetapi mereka akhirnya ditutup karena kerentanan mereka terhadap serangan peretasan. Bitcoin, di sisi lain, terbukti jauh lebih tahan, dengan jaringannya yang bekerja mirip dengan protokol berbagi file BitTorrent.
Dengan kata lain, tidak ada yang mengontrol Bitcoin, dan tidak ada satu entitas pun yang mengeluarkannya. Inilah sebabnya mengapa Bitcoin sering disebut emas digital, karena emas tidak dapat diproduksi untuk memenuhi peningkatan permintaan.
Altcoin Top Tidak Seperti Bitcoin
Seperti yang telah kita lihat, salah satu terobosan utama Bitcoin adalah kemampuannya bagi peserta jaringan yang berpotensi anonim untuk memesan transaksi dan mencegah masalah seperti pengeluaran ganda. Dengan pemikiran itu, akan masuk akal untuk semua cryptos yang mengikuti untuk menggunakan ini sebagai basis untuk pengembangan mereka selanjutnya. Namun, ini bukan masalahnya. Bahkan, bahkan beberapa koin terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar, yang berada tepat di bawah BTC sendiri di CoinMarketCap, tidak memenuhi persyaratan dasar ini.
Mari kita ambil XRP dan Stellar (XLM) sebagai contoh. Ini adalah dua proyek yang cukup jauh dari contoh yang ditetapkan Bitcoin. Keduanya berjalan pada sistem yang membutuhkan entitas atau grup untuk dipilih oleh pengguna. Kelompok atau entitas ini kemudian akan bertugas mencegah masalah, seperti pengeluaran ganda yang disebutkan sebelumnya dan sama. Selain itu, entitas-entitas ini juga tidak diizinkan untuk anonim untuk mencegah kemungkinan serangan Sybil.
Akibatnya, baik XRP dan Stellar memiliki daftar validator mereka yang dipublikasikan untuk dilihat oleh publik. Daftar berubah, tentu saja, ketika validator pergi dan yang baru menggantikannya. Namun, ada kekurangan jelas anonimitas yang akan melindungi jaringan jika terjadi tindakan keras pemerintah. Selain itu, tingkat resistensi sensor kedua proyek juga dipertanyakan.
Bergerak melawan cryptocurrency sudah dilakukan di masa lalu. Misalnya, pada tahun 2011, ketika para senator AS menuntut tindakan keras terhadap Silk Road, mereka tidak menyayangkan Bitcoin, dan mereka menginginkannya juga hilang, hanya karena hubungannya dengan Silk Road. Untungnya, mereka tidak bisa berbuat banyak untuk merusaknya, tetapi jika sesuatu seperti itu terjadi pada XRP dan XLM, pemerintah akan tahu persis siapa yang harus dibidik untuk mengganggu jaringan.
Adapun resistensi sensor mereka, ini mungkin tetap benar hanya sampai regulator mendapatkan pemahaman yang tepat tentang teknologi. Dengan kata lain, itu dapat berubah di masa depan, sementara Bitcoin akan tetap konstan.
Lalu, ada proyek seperti EOS, yang telah meninggalkan model PoW dan menggantinya dengan PoS. Sementara model ini lebih hemat energi, dianggap terlalu terpusat untuk koin yang menggunakannya sebagai cryptocurrency nyata. Ketiga jaringan ini juga dikenal lebih mahal ketika mengoperasikan sebuah node.
Masalah serupa juga terjadi tahun lalu ketika Steemit - sebuah platform yang dipicu oleh cryptocurrency Steem (STEEM) - mengumumkan bahwa mereka harus mengurangi tenaga kerjanya karena meningkatnya biaya operasi node penuh.
Dan, jangan lupa tentang stablecoin seperti Tether (USDT), yang juga menghadapi masalah serupa, karena membutuhkan entitas tepercaya yang akan memiliki aset nilai dunia nyata, seperti mata uang fiat, emas, atau hal lain yang dapat memberikan koin nilai mereka. Meskipun ada pengecualian, bahkan di antara stablecoin, kebenarannya adalah bahwa sebagian besar cryptocurrency tidak mengikuti definisi yang ditetapkan oleh Bitcoin, itulah mengapa pertanyaan apakah ini benar-benar cryptocurrency, jika mereka sangat berbeda dari koin pertama - koin yang menetapkan nama 'cryptocurrency' di tempat pertama.
Bitcoiner Pro Indonesia
