Sebuah studi baru-baru ini menunjukkan bahwa 80% ICO tidak dapat diandalkan, penelitian ini dilakukan oleh Satis Group menggunakan data publik yang tersedia , sementara hanya 8% dari token saja yang dapat melakukan pertukaran.
Perusahaan tersebut dengan bangga menjadi agen penasehat utama ICO, dan penelitian yang mereka lakukan menggunakan informasi yang didapat dalam domain publik yang berjudul “Kualitas ICO : Development dan Exchenge” . Mereka terus mengklasifikasikan ICOS dalam berbagai macam kategori seperti penipuan, gagal, mati, menyusut, menjanjikan dan sukses.
Hasilnya menunjukkan bahwa mencapai hingga 81% ICO dianggap penipuan. Orang-orang di belakang pusat ICO ini tidak pernah memiliki niat untuk melanjutkan proyek yang dipromosikan dalam dokumen teknis.
Studi ini melaporkan bahwa 6% dari ICO dapat diklasifikasikan sebagai produk gagal. ICO tersebut merupakan proyek-proyek yang tidak dapat memenuhi tujuan mereka untuk ICO dan harus mengembalikan seluruh dana dari investor. Mereka adalah crowdsales yang tidak dapat memenuhi tujuan mereka, dan diklasifikasikan sebagai proyek yang gagal.
5% dari ICO dikatakan sudah hilang . Ini adalah ICO yang melewati proses ICO akan tetapi tidak termasuk dalam daftar pertukaran, juga tidak melanjutkan dengan pengembangan kode proyek di Github selama 3 bulan.Tidak adanya aktivitas pengkodean di Github dan kurangnya komunikasi dengan investor menentukan bahwa klasifikasi ICO telah menghilang.Dokumen itu tampaknya tidak memiliki pengetahuan tentang proyek-proyek yang mungkin telah pergi ke platform Github lain untuk melanjutkan pengembangan kodenya.
Penelitian ini menggunakan serangkaian kriteria dan kemampuan tim untuk bertemu dengan mereka dan mengklasifikasikan ICO semakin berkurang, menjanjikan atau berhasil Kriterianya adalah:Implementasi versi beta dari konsep, implementasi dari kemajuan yang dibuat dalam proyek di situs web dengan cara yang jernih dengan bukti proses dan kemajuan yang terlihat dalam kode selama tiga bulan bekerja di Github. Menurut analisis, ICO yang memudar telah memenuhi salah satu kriteria, satu yang menjanjikan, dua dari kriteria, sementara yang berhasil telah memenuhi semua kriteria yang tercantum.
Kelompok itu mengatakan mereka akan terus meneliti dan mengembangkan metode klasifikasi ICO ini untuk kepentingan industri. Para peneliti utamanya adalah Sherwin Dowlat dan Michael Hodapp.
Ingin Berinvestasi atau Jual-Beli BITCOIN? Daftar DISINI!!!
💥 Kunjungi FansPage Facebook kami di :
🐧 🐧 🐧 🐧 🐧
